この試合のスターティングラインアップは、チェルシーとの前回の試合と同じであり、「ショボスライが長距離移動のマック・アリスターを左の守備的ミッドフィルダーで代わりに起用し、フリンポンが右サイドバックを務めるだろう」という私の期待とは矛盾していました。マック・アリスターは、長距離移動を伴う国際試合の後に一貫して苦しんでおり、この試合ではわずか 22 回のタッチしかできず、左サイドの守備は常に混乱していました。これは彼の早期の怪我や、監督が彼を No.10 の役割に押し込む決定に影響された可能性があります。彼とショボスライの両方が攻撃的ミッドフィルダーとして機能することで、中盤はバラバラになりました。グラーヴェンベルフだけが中盤を支える中、相手は直接守備に対してカウンターアタックを仕掛けることができました。わずか 2 ゴールの失点は幸運でした。
ブラッドリーは素晴らしい決意を示しましたが、攻撃において創造性を欠き、右サイドの組織化を妨げました。サラーはほとんど効果的ではありませんでした。フリンポンは遅れて出場し、危険なクロスを 1 本供給しましたが、ガクポはヘディングを外しました。早い段階での関与があれば、もっとチャンスを生み出せたかもしれません。
監督は左サイドの攻撃を好んでいた可能性があり、ガクポが主な脅威となっていました。センターフォワードのイサクと右ウィンガーのサラーはボールを持つ機会が限られていました。ガクポは 1 ゴールと 3 本のシュートを木枠に当てるという素晴らしいパフォーマンスを見せました。このガクポ中心のアプローチは、サラーをターゲットにしたクロスが主であり、サラーは強いヘッダーではないため、その効果は疑問視されます。他のチームメイトの才能を無駄にしているように感じます。
62 分になってようやくスロットが交代を行いました：エキティケ、ウィルツ、ジョーンズがマック・アリスター、グラーヴェンベルフ、ブラッドリーに代わり、4-2-4 フォーメーションにシフトしました。ジョーンズとウィルツが中盤を支え、左から右に並んだ 4 人のフォワードは、ガクポ、エキティケ、イサク、サラーでした。このフォワード重視の戦術はリスクが高く、十分に練習されていない可能性があり、チームの化学反応が不十分なため、個々のスター選手のパフォーマンスに依存していました。マン・ユナイテッドのスタミナが低下する中、リバプールはこの期間にボールを支配し、チャンスを生み出しましたが、選手たちは連携を欠き、互いに干渉しているように見えました。72 分にキエーザがイサクに代わって出場しました。ボックス内の混乱の中で、ウィルツは冷静にボールを中央から左サイドに送りました。キエーザはゴール前を横切る短いパスを供給し、ガクポが飛び込んで得点しました。この時点で、すでに 78 分でした。正直、フリンポンが明らかに体力的にも精神的にも限界に達しているサラーに代わって出場することを期待していました。しかし、マン・ユナイテッドが再び得点するまで、スロットはようやく交代を行いました — 少し遅すぎました。
4 連敗はチームの真の力を反映しておらず、戦術的な決定やメンタル状態から生じています。エキティケのレッドカードは予想以上の影響を与え、全体のローテーションプランを混乱させました。ローテーションは、フランクフルトとの次のチャンピオンズリーグの試合に向けて新しい選手がピッチでより良く連携するために不可欠です。
私の提案するスターティングラインアップ：
ゴールキーパー：ママルダシュビリ
センターバック：ファン・ダイク、ゴメス
左サイドバック：ロバートソン
右サイドバック：フリンポン
守備的ミッドフィルダー：ジョーンズ、ショボスライ
攻撃的ミッドフィルダー：ウィルツ
左ウィング：キエーザ
右ウィング：サラー
センターフォワード：エキティケ
しかし、巨大なプレッシャーの中で、スロットはより保守的なアプローチを選ぶかもしれず、コナテとガクポをラインアップに残す可能性があります。十分なローテーションがなければ、今後の試合にさらに悪影響を及ぼす可能性があります。