この試合は休暇中に行われたため、旅行中にホテルで観戦し、帰宅後にこのレビューを書く時間を見つけました。
スロットはラインナップの実験を続けました。私の予想に反して、彼は攻撃的ミッドフィールダーとしてウィルツやキエーザを選ばず、その役割にソボスライを戻しました。左サイドバックではロバーソンを起用せず、ケルケズを先発として固定しました。このラインナップは基本的に以前のプレースタイルに戻りました。問題はアーノルドとディアスの不在で、攻撃に創造性が欠けていました。中盤のトリオでは、ソボスライとグラーヴェンベルフはローテーションの休みを得られず、マック・アリスターは怪我に悩まされ、フォームを取り戻せず、キエーザの中盤での存在感に匹敵できませんでした。
後半、ウィルツが攻撃的ミッドフィールダーとしてブラッドリーに代わり、ソボスライは右サイドバックに移動しました。56 分にはロバーソンが左サイドバックのケルケズに代わり、ジョーンズが守備的ミッドフィールダーのコナテに代わり、グラーヴェンベルフが右センターバックに移動しました。リバプールの右サイドの攻撃は期待が持てるようになりました：ソボスライが右からクロスを上げ、イサクが中央で巧みにボールをコントロールし、ガクポが近距離からゴールを決めて同点にしました。その後、リバプールはさらにいくつかのチャンスを作りましたが、サラーの不調により機会を逃しました。74 分にはエキティケがセンターフォワードとしてイサクに代わりましたが、私が予想した左ウィングではなく、リバプールの攻撃は脅威を失いました。スロットは最後のプッシュのためにキエーザやングモハを投入するかもしれないと思いましたが、代わりにマック・アリスターを守るために遠藤を投入しました。アウェイで引き分けを守るのは理解できますが、やや失望です。攻撃を強化すれば勝利のチャンスを生むことができたかもしれません。グラーヴェンベルフを中盤に戻すためにセンターバックのゴメスを交代させる方が効果的だったかもしれません。最後に失点したゴールは、主にロバートソンの怪我による相手をファーポストでマークできない能力の低下から生じました。
3 連続アウェイ敗北は当然失望です。詰まったスケジュールは客観的な要因ですが、管理可能な怪我の中でのローテーション不足はコーチ陣の決定を反映しています。攻撃面ではあまり心配していません — ウィルツ、イサク、エキティケはピッチにいるときに創造的なスパークをもたらします。守備の問題はより深刻です：コナテの精神的および身体的状態は満足できず、彼のポジションに適した競争相手がいません。一貫した右サイドバックの不在は守備の結束を乱します；フリンポンが早く統合されることを願っています。ママルダシュビリのゴールキーピングはアリソンほど安心できるものではありませんが、今のところ代替手段はありません。マン・ユナイテッドに対してホームで勝つプレッシャーは大きいです。エキティケが左ウィングでイサクとウィルツと連携することを願っています。ソボスライは長距離移動のマック・アリスターの代わりに左守備的ミッドフィールダーに入り、フリンポンが右サイドバックに入ることができます。攻撃が本物の脅威を生み出せる限り、守備の不安定さがあっても勝てると信じています。